原始说法
先把要核验的句子写准确
核验开始前需要明确“究竟在验证什么”。如果一句话同时包含多个事实主张，应拆开处理；如果原说法本身来自模糊转述，也要保留模糊之处，不能为了方便核验擅自强化成更确定的版本。
传播来源
追溯路径比统计转发数量更有意义
相同内容出现在许多账号并不代表存在许多独立来源。核验会寻找最早可追溯发布、原始图片或视频、完整文本与公开记录，判断后续内容是否都从同一来源复制或改写。
公开资料
不同资料的证明能力不同
正式文件、机构公开页面、当事方回应、媒体采访和网友讨论属于不同信息层级。页面会说明每类资料能支持什么，避免用评论截图证明机构结论，也避免用宣传文案替代客观事实。
核验过程
把“找到什么”和“如何判断”写出来
核验过程会检查来源身份、发布时间、上下文、版本变化和多来源一致性。若关键资料无法访问、存在互相冲突版本或只剩截图，会明确记录限制，而不是省略不利于结论的信息。
结论状态
状态是证据强度说明，不是情绪标签
核验统一使用“公开资料支持”“部分信息可确认”“目前缺乏依据”“信息已经变化”“表达存在误导”“仍待进一步核实”。不在依据不足时使用“实锤”“坐实”或“百分百确认”等表达。
信息缺口
缺口本身是核验结果的一部分
如果无法确认发布主体、原文已经删除且无可靠存档、关键时间不明确，或公开回应尚未覆盖核心问题，都应列为信息缺口。读者需要知道哪些内容尚不能判断，而不是只看到一个简化结论。
常见误读
“没证实”不等于“已经证伪”
目前缺少依据，通常只表示现有公开资料不足以支持某个结论；它不自动证明相反结论成立。同样，“部分信息可确认”也不代表整段传播内容都准确。核验会尽量说明状态适用于哪一部分。
后续更新
资料变化后，结论也可以变化
如果原始页面更新、相关方公开说明、媒体获得新资料或规则发生变化，核验记录应根据新证据调整，并说明此前状态为何改变。修正不是失败，而是对证据变化的正常响应。